春秋分封制与西周区别在哪

分封制在西周和春秋时期各产生了什么影响?其历史影响为什么会前后不同。

“分封制”在 周朝 时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的封建制度，在“分封制”下，国家土地不完全是周王室的，而是分别由获得封地的诸侯所有，他们拥有分封土地的所有资源和收益，只需向周王室缴纳一定的进贡即可尽义务，即相当于 中世纪 欧洲 诸王国与罗马教廷的关系，即现代意义上的联邦的基础。周王是。

分封制在西周和春秋时期产生了什么历史影响,其历史影响为什么会前后不。

西周时期实行分封制和嫡长子继承制，维护了贵族集团的利益，也因此限制了贵族争权夺利，封国之间弟兄争权，分封制是分封功臣，皇族以及古代帝王後裔，他们有义务为周天子交纳赋税，因此皇权得以巩固，边远地区得以开发 到春秋时期，诸侯并起，周王室衰微，分封制和井田制瓦解，已经没有什麽影响了 历史影响不同在。

分封制在西周和春秋时期各产生了什么影响?

周时期，分封制巩固周朝统治，扩大周朝疆域，奴隶社会走向强盛。春秋时期，诸侯不再听从周天子的命令，各诸侯国相互间争夺和混战，大国兼并小国，大国之间争霸。

分封制和封国制区别是什么?

1、分封对象不同。西汉的封国制的分封对象是同性宗族兄弟、子嗣；西周的分封制不仅分封同姓宗族，还分封了大量的功臣、前朝遗老遗少。2、分封的权利大小不同。西汉的封国制没有独立的财政权力和军队调动的权力；西周的分封制不仅有独立财政权，还可以独立征发军队。3、分封所处的社会意识形态不同。西汉的。

西周采邑制与分封制的区别

2、从属关系上差别较大。先秦的分封制是层层从属,从礼制上讲,诸侯效忠于天子,大夫效忠于诸侯,如此大夫也效忠与天子,即效忠于上级的上级直至天子。而欧洲各级封建主之间只效忠于直接上级,隔级之间无效忠关系,这也正是欧洲很多国王国土广阔却无法调动国内的骑士的原因。 3、由于以上的爵位关系和从属关系的不同,在继承。

为何周朝搞分封制存在近800年,而其他朝代搞分封几十年就大乱?

汉朝的分封跟周朝（包括春秋战国）时期的分封是不一样，周朝的分封是绝对的分封制，分封出去的诸侯国那就是独立的国家，有独立的军队、政治、司法权力，而汉朝的分封不一样，诸侯国的部分权力是归属中央的，而且汉朝还向诸侯国派出官员，以监督诸侯国的情况，可以这么说，汉朝的分封制实际上是周朝分封制。

西周的政治制度及特点

1、分封制：西周分封制是周王将亲族和功臣分派到各地，建立诸侯国，以保卫周王室和镇压当地人民的反抗，同时加强对于地方的统治。这种制度下，诸侯具有较大的独立性，但同时也承担着朝贡、服役等义务。这种制度有利于加强周王室的统治，但也为后来的春秋战国时期诸侯割据局面埋下了伏笔。2、宗法制：西周宗。

宋朝的地方行政制在西周和春秋时期各产生了什么影响

春秋时期，分封制的影响则表现为诸侯国不再尊重周王，出现了诸侯间相互间争夺和混战。影响不同的原因：西周时期，分封制刚刚实施，周王有较大权威，各地诸侯多数与周王有密切的血缘关系，故分封制能够起到保卫王室的作用。西周后期，周王室势力下降，各地诸侯则势力增强，诸侯与周王 间的血缘关系已经疏远，。

西周的灭亡是否代表着分封制走向灭亡?

西周灭亡，政治根因是分封制和宗法制。分封制使得天下诸侯与周王室渐行渐远，严重削弱了周王国实力；宗法制使得西周社会阶层固化，底层没有上升空间，顶层则日渐腐化堕落。这两项制度，使得周王室到西周晚期后实力大大削弱。之后进入春秋战国时期，诸侯争霸，群雄并起，说明分封制已经不能约束诸侯们的狼子。

中国的西周和东周的春秋时期是不是联邦制国家?

不是,是封建分封制;国古代帝王分封诸侯的制度。周灭商和东征以后，曾分封同姓和功臣为诸侯，以为藩屏。诸侯的君位世袭，在其国内拥有统治权，但对天子有定期朝贡和提供军赋、力役等义务。战国时，各国仍多分封侯君，但侯君已多不掌握封地的政权和军权，而且封地褊小，多不世袭。秦始皇统一全国，废除。