佛教和道教做法事哪个厉害

道家和佛家法事哪个超度厉害

其实道士更好。因为道士是土生土长的宗教，佛教是从印度传过来的。佛教之所以是盛兴教，是古代统治者为了控制人心而引入的。想法是为统治者服务。道士无拘无束，从上周就有了。所以道士的底蕴是深邃神秘的，我不敢批评佛教的精妙，但佛教确实蕴含着无比的智慧。佛教起源于印度，这个世界闻名的国家有着。

佛教和道教哪个牛B?

至于佛教和道教那个更牛？答案是信佛的说佛牛，信道的说道牛。1印度佛教里没有关于中国道教的描述~以下佛教指“中国化了的佛教”。2佛教把道教的好多神仙弄成了“佛陀”的护法；道教则说“太上老君”是点化“胡人”成为佛陀。3佛教说道教的“仙”没有出六道轮回，“佛陀”和“菩萨还有“阿罗汉”都出。

道家与佛家的修炼上有何不同?

中国古时候道家确实是没有僧团组织的，都是有妻有子，有产有业（这也是道家修法的殊胜处），道教出家确实是受佛教流传进来的刺激产生的。看看道藏的编排确实是模仿佛家的编排，道士流发，表示身体发肤受之父母不可毁伤。佛家在初传入时，就与道家即有冲突又有融合，看南北朝时一些仙人的著作就能找到痕。

佛法和道家的学说哪个更具体和究竟?

佛教学说更具体，也更究竟。佛经成百上千部都是圣人佛祖讲的，道家老祖老子就讲了5000字的道德经。所以说佛学具体。也更究竟。

为什么现在那么多人都信佛。却没有人愿意相信道门的神?

2.政治原因:除了儒家思想，佛教的思想理念更加适合当政者控制百姓，佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。佛教信徒修习佛教的目的即在于依照悉达多所悟到修行方法，发现生命和宇宙的真相，最终超越生死和苦、断尽一切烦恼，得到究竟解脱。而道家第一原则：“道法自然”。顺应自然，不要过于刻意，“去甚，去奢。

佛教与道教.在驱魔方面孰优孰劣

在佛法中，化解附身之魔，也就是化解冤亲债主之道，重在忏悔、沟通，和解，因为欠债还钱是天地之间的规则，所以，佛法是坚决不赞成请神通之人做法强行驱赶的。强行驱赶，用强力压服，只能收一时之效，但后果会更糟。佛教之中的化解冤亲债主之道，分两步，一是忏悔，二是念佛诵经功德回向。先写一篇。

道家和佛家谁更厉害

但双方个人实力，种种迹向表明玉帝要比如来弱些，所以如来VS玉帝，如来胜。再看个人的背后力量，玉帝自幼修道，其背后是道教的三清，三清都是天尊修为都己成圣，圣人一怒毁天灭地，三清的厉害在封神榜中我们也见识过，其三教的道徒个个都不是吃素的！而观如来背后是婆罗门教的西方二圣，接引，准提。

做道士和做和尚的区别?

3. 内在差异：和尚在做法事时念诵佛经或梵文咒语，内容多涉及佛、菩萨等。而道士则念诵道家经卷，内容多涉及阴阳、神仙等。4. 法事活动：法事是寺院和道观的重要日常活动。包括自我忏悔、超度亡者、宣讲佛道法、新春祈福、迎春等活动。春秋二祭以及三皈五戒等，方便大众参与。5. 文化背景：和尚信仰佛教。

请问大家,佛家真的比道家更可信吗?

有这样的说法的人，就是对信仰的曲解。无论道教还是佛教，都是揭示宇宙自然人生的规律与真相的，本质都一样，你看看道教的《道德经》、佛教的《金刚经》，反应的内容都惊人的一致。只不过你有这样的感觉也可以理解，毕竟最近道教的发展不如佛教，没有佛教的兴旺，这里面有很深刻的原因，但不能说明谁。

因为同一件事情,做两场法事,分别是按照道教的做一下,按照佛教的再做一次。

对于未立信仰的普通人讲，这样做，也是可以的。从更高的角度看，道教与佛教，并不矛盾。如同世间为了办某事，先找了一位领导帮忙，怕不保险，再找一位领导帮忙。不管是否做道教的法事，但只要做佛教的法事，诵经持咒，必然会有功德，再经出家人回向，必然会利益到世人或者亡者，这是肯定的。但如果要。